Mbio za Silaha,Uhalisi wa Idadi na Uharaka wa Amani
Na Andrea Tornielli
Mnamo tarehe 18 Septemba 2025, katika mahojiano na Daily Mail, Naibu Kamanda Mkuu wa zamani wa NATO, Sir Richard Shirreff alitangaza kwamba katika masaa 100, au chini ya siku tano, Rais wa Urusi Vladimir Putin angeweza kuiangamiza Ulaya. Lakini zaidi ya mambo yoyote ya kimaadili, je, inawezekana kweli kumwangamiza mwingine, adui, kwa vita vya kawaida, bila kutumia silaha za nyuklia, ambazo zinaweza kusababisha maangamizi ya nyuklia? Uthibitisho wa Shirreff hata kama unatiliwa shaka kidogo, na ulipingwa na kinachoendelea ardhini, katika vita hivi na katika vingine vyote, ambapo ni wazi kwamba ukweli ni mgumu zaidi.
Habari za Ndege zisizo na Rubani
Katika majuma yale mbayo mazingira ya kijeshi ya NATO yalikuwa yakitoa tahadhari kuhusu nguvu za kijeshi za Urusi, zilikuwa zikisambaa pia ripoti za ndege zisizo na rubani kuruka juu ya anga za Ulaya: Mnamo Septemba 9, ndege za kivita zilipaa Poland, na viwanja kadhaa vya ndege vilifungwa; mnamo Septemba 22, ilikuwa zamu ya Copenhagen na Oslo; mwanzoni mwa Oktoba, ilisimamishwa anga la Munich ya Baviera; Mwishoni mwa Oktoba na mwanzoni mwa Novemba, ilikuwa zamu ya viwanja vya ndege vya Berlin na Bremen; mnamo Novemba 7, Ubelgiji; na hatimaye, mnamo Desemba 4, kituo cha manowari ya nyuklia karibu na Brest, Ufaransa. Katika visa vyote vilivyotajwa, hakuna uthibitisho uliotolewa baadaye kwa umma kuhusu asili halisi ya ndege zisizo na rubani (ripoti za awali zilipendekeza kwamba huenda zilitoka Urusi) au hatari yake inayowezekana. Inatosha kukumbuka kwa mfano, mwaka 2025, nchini Ujerumani pekee, kulikuwa na usumbufu wa safari za ndege 225 uliosababishwa na ndege zisizo na rubani, kulingana na ripoti ya Shirika la Kudhibiti Trafiki ya Anga la Ujerumani (DFS) Januari iliyopita. Ni sawa kuuliza kama maonyo hayo yalipitwa na wakati.
Sheria za Nchi za Kurekebisha Upya
Katika majuma hayo hayo, sheria za bajeti za nchi za Umoja wa Ulaya(EU) ziliidhinishwa, zikiwataka kuamua kuhusu ongezeko kubwa la matumizi ya kijeshi: mataifa ya ukanda wa Euro lazima yawasilishe Rasimu ya Mpango wao wa Bajeti (DBP) kwa Tume ya Ulaya na Eurogroup ifikapo Oktoba 15, ambayo kisha hujadiliwa, kurekebishwa, na kupitishwa na mabunge ya kitaifa ifikapo mwisho wa mwaka. Matumizi ya kijeshi duniani, kama inavyojulikana, yameongezeka kwa kasi katika miaka ya hivi karibuni (+9.4% mwaka 2024 pekee, kama inavyooneshwa na Kitabu cha Mwaka cha SIPRI: Silaha, Upokonyaji Silaha na Usalama wa Kimataifa 2025), na NATO, kwa makubaliano yaliyofikiwa katika mkutano wa kilele wa AIA mwezi Juni iliyopita, inapendekeza kufikia lengo la kutumia 5% ya Pato la Taifa (PIL) kwenye silaha ifikapo mwaka 2035 (3.5% kwenye silaha na 1.5% kwenye usalama mpana).
Kwa bahati mbaya, chaguo la kimkakati la silaha za kivita litahitaji mgao tofauti wa rasilimali, na kuzielekeza kwenye sera za kijamii, afya, elimu, ajira, na ulinzi wa mazingira. "Sera ya Vatican tangu Vita vya Kwanza vya Dunia" imekuwa "ikisisitiza kimataifa kuhusu upunguzaji wa silaha kwa ujumla na kwa udhibiti, kwa hivyo hatuwezi kuridhika na mwelekeo tunaouelekea," alitoa maoni Kardinali Pietro Parolin, Katibu Mkuu wa Vatican mwezi Machi 2025. Hali za hatari kubwa zinazoonekana zinaweza kufanya maoni ya umma yawe mazuri zaidi kuliko kuhalalisha mbio za silaha na kusisitiza hatari inayokaribia ya uvamizi wa Urusi barani Ulaya. Uvamizi unaoendelea wa Ukraine, pamoja na ule wa sasa, unaangukia katika kundi hili, na hivyo kupunguza nafasi ya mjadala muhimu hasa wakati bajeti za kitaifa zinapopitishwa.
Mbio za Silaha katika historia yote
Historia ya hivi karibuni inaonesha jinsi matumizi ya kijeshi yanavyoonekana kama jambo la lazima lisiloepukika. Baada ya Vita vya Pili vya Dunia, kufuatia uharibifu wa mzozo wa dunia uliogharimu maisha ya watu milioni sitini, na kuzuka kwa Vita Baridi baadaye, upangaji silaha ulionekana kuwa muhimu kwa ajili ya kuishi. Lengo la kuzuia nyuklia, usawa kati ya kambi, na tishio halisi la mzozo wa kimataifa lilifanya ongezeko la matumizi ya kijeshi kuwa karibu yasiyoepukika. Kufuatia mwisho wa Vita Baridi na kuanguka kwa Umoja wa Kisovieti, hali ilibadilika: katika maeneo mengi ya dunia, matumizi ya kijeshi yalipungua au kutulia, huku vikosi vya kijeshi vikipanua majukumu yao hadi misheni za kulinda amani, uingiliaji kati wa kibinadamu, na usimamizi wa migogoro ya kikanda.
Kwa hivyo ulinzi umebadilika kuwa mwelekeo wa ushirikiano zaidi, unaozingatia utulivu na sheria ya kimataifa. Kama tunavyojua sote, katika miaka ya hivi karibuni, vita vimerudi kwenye msamiati wa kila siku. Migogoro mikubwa, mvutano wa umbali kijiografia, na ushindani kati ya mataifa makubwa, pamoja na kupungua kwa umakini kwa sheria za kimataifa, vimerudisha matumizi ya kijeshi katikati ya ajenda ya kisiasa. Mikataba muhimu ya kupinga kuenea kwa silaha imeachwa hata: mfano wa hivi karibuni ni mkataba wa "Mpya START", ambao uliisha tarehe 5 Februari 2026, na ulilenga kupunguza na utumiaji wa silaha za nyuklia na za kimkakati na Marekani na Urusi. Marekani imetoa hoja ya mkataba mpya unaohusisha China. Ni halali kuhoji, kwa kuzingatia nyuma, ni kiasi gani maamuzi fulani ya silaha yalifanywa kweli kulingana na uchambuzi wa vitisho vya kimuundo.
Ulinganisho wa Data
Jambo muhimu katika suala hili ni ulinganisho wa Pato la Taifa na data ya matumizi ya kijeshi kwa nchi za NATO, Urusi, na China. Makadirio ya 2025* yanaonesha picha ifuatayo. Mwaka jana, Marekani ilikuwa na Pato la Taifa la $30.62 trilioni na matumizi ya kijeshi ya $921 bilioni (3.01% ya Pato la Taifa), huku nchi zingine za NATO, zenye Pato la Taifa la $26.38 trilioni, zikitumia $574 bilioni kwenye silaha na usalama (2.18% ya Pato la Taifa). Tukiongeza takwimu, tunapata jumla ya nchi za NATO: $57 trilioni katika Pato la Taifa na matumizi ya kijeshi ya $1.495 bilioni, sawa na 2.62% ya Pato la Taifa. Kuhusu Urusi na China, kulingana na makadirio yaliyomo katika ripoti ya SIPRI 2025**, imerekodiwa kwamba Urusi yenye Pato la Taifa la bilioni 2,540 ilitumia bilioni 187 kwa silaha (7.4%), huku China yenye Pato la Taifa la bilioni 19,398 ikitumia bilioni 314 kwa silaha (1.62%). Takwimu hizi zinaonesha ukosefu wa usawa katika kiasi kamili kati ya rasilimali za NATO na Urusi. Jumla kubwa inayotengwa kwa silaha inaibua swali: je, mwitikio wa sasa kwa vitisho vilivyopo unachangia kuzipunguza, au unahatarisha kuziongeza nguvu zaidi? Ongezeko linaloendelea la matumizi ya kijeshi linaweza kutoa hisia ya kuimarisha usalama, lakini mara chache hushughulikia sababu kuu za mvutano unaosababisha migogoro.
Sekta ya silaha
Kila ongezeko la matumizi sawa na 1% ya Pato la Taifa linawakilisha takriban €600 bilioni katika matumizi ya ziada kwa mwaka. Hata hivyo, inapaswa kusisitizwa kwamba hizi ni takwimu za jumla na hazizingatii usambazaji halisi wa matumizi, haswa kati ya silaha halisi na usalama wa mtandao. Hoja nyingine muhimu inahusu ukosefu wa mbinu iliyoratibiwa kweli ya Ulaya kuhusu masuala haya: Serikali zenye mwelekeo tofauti wa kisiasa zinatumia mikakati ya kitaifa isiyowiana, kuongeza gharama na kupunguza ufanisi wa jumla wa usalama wa pamoja, huku hatari ya kuongezeka zaidi kwa utegemezi wa kimkakati kwa wahusika binafsi. Matumizi ya kijeshi yanabaki kuwa sehemu ya msingi ya usalama na nguvu inayoendesha sekta maalum za teknolojia.
Majuma 52 ya mwisho (chanzo: Bloomberg), viashiria vya sekta vinavyohusiana na uzalishaji wa silaha vimeongezeka kwa 28.97% kwa faharisi ya Anga na Ulinzi ya Soko la Ulaya Stoxx, na kwa 73.45% kwa faharisi ya Sekta ya Anga na Ulinzi ya S&P nchini Marekani. Hata hivyo, mbio hizi za silaha zina gharama za kisiasa, kiuchumi, na kijamii: zinahitaji kujitolea, husababisha deni, na huathiri uhuru wa kufanya maamuzi wa majimbo. Barani Ulaya, shinikizo la Marekani—hata ndani ya muungano—huunda viwango, vipaumbele, na malengo ya matumizi. Kipimo maarufu cha 2% cha Pato la Taifa sasa si kigezo cha kiufundi tu, bali ni kipimo cha uaminifu wa kimataifa.
Utofauti huu unasisitiza utegemezi wa kiteknolojia na viwanda wa Bara la Kale wakati ambapo vita vya kisasa vinazidi kuainishwa na miundombinu ya kidijitali na uwezo wa mtandao. Kwa bahati mbaya, raia si watazamaji tena, bali ni washiriki walio katika mazingira magumu na wenye maamuzi katika mzozo huo. Kwa sababu hii, kuwekeza katika ulinzi wa kijeshi pekee kuna hatari ya kutotosha: kinga ya kweli inatokana na diplomasia, hasa diplomasia ya kiuchumi, na matumizi ya teknolojia yenye ufahamu zaidi. Ugawaji wa mara kwa mara wa taasisi na sheria za kimataifa, pamoja na hisia ya mara kwa mara ya hatari inayokaribia—ambayo, kama tulivyoona, haionyeshwi katika idadi—pia inaongoza vizazi vichanga kuhalalisha na kutamani serikali zao kushiriki katika sera za upangaji upya.
Maneno ya Papa kuhusu kupunguza silaha
Katika Ujumbe wake wa hivi karibuni wa Siku ya Amani Duniani ya 2026, Papa Leo XIV aliandika: "Miito inayojirudia ya kuongeza matumizi ya kijeshi na chaguzi zinazotokana zinawasilishwa na serikali nyingi huku kukiwa na uhalali wa hatari inayowakabili wengine. Hakika, nguvu ya kupinga, na kuzuia nyuklia hasa, vinajumuisha kutokuwa na mantiki kwa uhusiano kati ya watu usiotegemea sheria, haki, na uaminifu, bali hofu na utawala wa nguvu." Baada ya kukumbuka ongezeko la 9.4% la matumizi ya kijeshi duniani zaidi ya mwaka uliopita, ambalo lilifikia $2,718 trilioni, au 2.5% ya Pato la Taifa la kimataifa, Papa aliongeza: "Zaidi ya hayo, leo changamoto mpya zinaonekana kutatuliwa si tu kwa juhudi kubwa za kiuchumi za kurejesha silaha, lakini pia kwa marekebisho ya sera za elimu: Badala ya utamaduni wa ukumbusho unaohifadhi maarifa yaliyotengenezwa katika karne ya ishirini na hauwasahau mamilioni ya waathiriwa wake, kampeni za mawasiliano na programu za elimu zinakuzwa katika shule na vyuo vikuu, na pia katika vyombo vya habari, ambavyo vinaeneza mtazamo wa vitisho na kutoa wazo la ulinzi na usalama lenye silaha tu.
Inakabiliwa na matukio ya vita yanayozidi kuwa na wasiwasi na hatari ya kuenea kwa taarifa potofu zinazohusiana na maslahi makubwa ya kiuchumi yaliyo hatarini, inazidi kuwa wazi kwamba usalama leo hauwezi kueleweka tu kupitia lenzi ya nguvu. Upokonyaji silaha, kiutamaduni, kisiasa, na kiroho, unakuwa njia mbadala ya kuzingatiwa kwa uzito, kwa sababu unafungua mtazamo tofauti: ule wa usawa unaotegemea uaminifu, ushirikiano, na kinga. Kuimarisha mihimili ya kimataifa, kuimarisha mifumo ya usimamizi wa kidemokrasia ndani ya nchi moja moja, kurejesha nafasi ya mjadala muhimu, na kusonga mbele zaidi ya mantiki ya dharura: Hizi zingekuwa hatua za kwanza kuelekea kujenga mustakabali imara zaidi, ambapo ulinzi hauzuii upokonyaji silaha, lakini unauona kama sehemu muhimu ya mkakati mpana na wenye mtazamo wa mbali zaidi. Upokonyaji silaha, unaoeleweka sio tu kama kupunguza silaha bali kama chaguo la kitamaduni, kidiplomasia, na kitaasisi, unawakilisha njia mbadala ya kimkakati ya kweli. Sio utopia, bali ni njia inayotegemea uhalisia mzuri. Uhalisia huo umewasukuma Papa mara kwa mara kuepuka matukio mabaya ya vita. Upokonyaji silaha hupunguza hatari, huendeleza ushirikiano, huimarisha utulivu wa kimataifa, na hurejesha umuhimu wa utu wa binadamu. Katika ulimwengu ambapo vita vinabadilika na teknolojia zinaongeza kasi ya udhaifu; katika ulimwengu ambapo kinachoitwa "mabomu mahiri" kinaendelea kuwaua raia wasio na hatia, kuchagua upokonyaji silaha kunamaanisha kuchagua mfumo tofauti wa siku zijazo: unaojumuisha zaidi, unaofahamu zaidi, na unaozingatia zaidi kuzuia migogoro badala ya kuidhibiti.
Hatari ya Uharibifu wa Nyuklia
Hatimaye, mtu anayeamini ukweli hapaswi kamwe kusahau kwamba hatari ya uharibifu wa nyuklia inaonekana karibu zaidi. Tunapoanza kuzingatia uharibifu kamili wa mwingine iwezekanavyo, hata kimantiki, unapuuza ukweli ambao wachambuzi wote wanakubaliana nao: Fundisho la uharibifu wa pande zote mbili, linalohakikishwa na matumizi makubwa ya silaha za nyuklia na nchi inayoshambulia dhidi ya nchi inayotetea inayoweza kushambulia mara ya pili, kiukweli lingesababisha kuangamizwa kwa zote mbili. Hakuna upande unaoweza "kushinda" kwa sababu mshambuliaji wa kwanza huharibiwa kwa kulipiza kisasi. Tayari kuna takriban vichwa 12,000 vya nyuklia vilivyopo duniani kote leo, 90% ambavyo vinamilikiwa na Urusi (5,459, ambapo 1,718 vimetumwa) na Marekani (5,177, ambapo takriban 1,700 vimetumwa). Silaha za nyuklia zilizopo zina nguvu ya kutosha kuangamiza ustaarabu wetu mara mamia zaidi, huku hamsini hivi zikitosha kusababisha uharibifu mkubwa duniani.
Kuhusu vita vya kawaida, ni lazima tutambue kwamba, hasa leo, teknolojia inayopatikana husababisha vita vyenye uwezo mkubwa wa uharibifu, ambavyo vinaendelea kwa muda mrefu, huku kukiwa na hatari ya kutoisha au kuchochea kuenea kwa ugaidi na ukosefu wa utulivu. Hii ndiyo sababu suluhisho pekee la kweli, tunalopata katika Majisterio ya Mapapa, ni kuachana na ukatili wa migogoro inayoshuhudia nguvu inayoongezeka ya kifo iliyokabidhiwa akili unde(AI) na kurudi kwenye ubinadamu wa diplomasia, mazungumzo, na majadiliano. Na upokonyaji silaha, ambao kwa Wakristo hupata msingi wake katika maneno ya Yesu kwa Petro huko Gethsemane: "Weka upanga wako pembeni," alisema Papa Leo XIV tarehe 11 Oktoba 2025, "neno hili linaelekezwa kwa wenye nguvu wa ulimwengu, kwa wale wanaoongoza hatima ya watu: kuwa na ujasiri wa upokonyaji silaha! Na linaelekezwa kwa wakati mmoja kwa kila mmoja wetu, ili kutufanya tuelewe zaidi kwamba bila wazo, au imani, au sera tunaweza kuua. Kwanza kabisa, ni lazima tupoteze silaha mioyoni mwetu, kwa sababu ikiwa hakuna amani ndani yetu, hatutatoa amani." Ni mwaliko "wa kupata mtazamo tofauti wa kutazama ulimwengu kutoka chini, kwa macho ya wale wanaoteseka, si kwa mtazamo wa wakuu."
* Mhutasari wa NATO: PIL 2025 – Shirika la Fedha la Kimataifa (IMF), Mtazamo wa Uchumi wa Dunia 2025. Matumizi ya Kijeshi 2025 - Taasisi ya Kimataifa ya Mafunzo ya Kimkakati (IISS),Bajeti ya Kijeshi 2026; Bajeti ya Kijeshi+ 2026.
** Vyanzo: Urusi na China: Pato la Taifa 2025 - Shirika la Fedha la Kimataifa (IMF), Mtazamo wa Uchumi wa Dunia 2025. Matumizi ya Kijeshi 2025 - Hifadhidata ya Matumizi ya Kijeshi ya SIPRI.
Asante kwa kusoma makala yetu. Unaweza kuendelea kupata habari mpya kwa kujisajili kwa jarida letu la kila siku bonyeza hapa: Just click here.
