Recherche

Procès au Vatican: la Cour de cassation prend acte de la démission de Diddi

La Cour de cassation s'est prononcée par deux ordonnances sur les recours formés par le procureur Alessandro Diddi, prenant acte de sa déclaration de démission dans le procès en appel concernant la gestion des fonds du Saint-Siège et confirmant l'irrecevabilité de son recours contre la décision de la Cour d'appel du 25 septembre dernier.

Salvatore Cernuzio – Cité du Vatican

La Cour de cassation de l'État de la Cité du Vatican a pris acte de la déclaration présentée par le promoteur de justice, Alessandro Diddi, d'abstention dans le procès en appel pour la gestion des fonds du Saint-Siège. Elle a confirmé «l'irrecevabilité» du recours que Diddi avait lui-même présenté à la Cour d'appel du Vatican, où se déroule actuellement le second degré de la procédure judiciaire qui, après une longue interruption décidée par le président Mgr Alejandro Arellano Cedillo, reprendra le 3 février prochain.

Plus précisément, comme l'indique une note de la salle de presse du Saint-Siège, la Cour de cassation -composée de quatre juges, les cardinaux Farrell, président, Lojudice, Zuppi et Gambetti- s'est prononcée par deux ordonnances sur les recours proposés par le promoteur. Dans un cas, «en prenant acte de la déclaration d'abstention dans la procédure» et, dans l'autre, «en confirmant l'irrecevabilité» de l'appel du promoteur prononcée par la Cour d'appel, peut-on lire.

La récusation

La première audience du procès en appel lié à l'achat du palais de Londres et à d'autres affaires financières s'était ouverte en septembre avec la présentation d'une demande de récusation par quatre accusés à l'encontre d'Alessandro Diddi (représentant de l'accusation tant en première instance qu'en appel). Les avocats de la défense ont motivé cette requête en invoquant ce qu'ils ont qualifié d'implication d'Alessandro Diddi dans certaines conversations WhatsApp avec des personnes extérieures à l'enquête qui auraient toutefois influencé l'un des témoins, compromettant ainsi l'«impartialité» et la recherche de la «vérité des faits». La requête a été déclarée «recevable» par la Cour et transmise à la Cour de cassation qui devait se prononcer à ce sujet. C'est ce qu'elle a fait aujourd'hui, après les réunions qui ont eu lieu la semaine dernière.

Le recours

Quant à l'autre question, Alessandro Diddi avait fait appel contre certains acquittements prononcés dans le jugement de première instance rendu par le tribunal du Vatican en décembre 2024. Les avocats de la défense avaient contesté cette demande du procureur en invoquant des questions de forme, de fond et également des retards dans le calendrier. Le 25 septembre, la Cour d'appel a accueilli la demande de la défense et rejeté l'appel d'Alessandro Diddi. Ce dernier a alors formé un recours contre la décision de la Cour d'appel devant la Cour de cassation. Mais celle-ci a également déclaré ce recours «irrecevable», comme cela a été annoncé aujourd'hui.

Merci d'avoir lu cet article. Si vous souhaitez rester informé, inscrivez-vous à la lettre d’information en cliquant ici

13 janvier 2026, 10:07