Ny artikel diskuterer ligklædet i Torino
Lisbeth Rütz - Vatikanstaten
Sommeren 2025 konstruerede den brasilianske forsker Cicero Moraes en digital rekonstruktion af ligklædet. Rekonstruktionen understøttede hypotesen om, at ligklædet i virkeligheden er en afbildning af et middelalderligt basrelief. Nu bestrider en kommentar i tidsskriftet Archaeometry punkt for punkt Moraes’ påstande, skriver Vatican News.
Tre specialister i ligklædet, Tristan Casabianca, Emanuela Marinelli og Alessandro Piana, har kritiseret Moraes´arbejde for uklare mål, metodefejl og fejlagtige ræsonnementer. Deres kritik bekræfter, hvad der allerede sidste år blev meddelt af ærkebiskop af Torino kardinal Roberto Repole og af det internationale center for studier i ligklædet i Torino (CISS).
De tre specialisters artikel er publiceret i samme videnskabelige tidsskrift, som Moraes artikel kom i.
Debatten om ligklædet
I følge traditionen skulle ligklædet i Torino være det klæde, Jesus blev svøbt i, da han blev lagt i graven. Man ved ikke meget om ligklædet før 1357, hvor det blev givet af den franske adelsmand Godefrey til augustinerklostret i Lirey i Frankrig. I 1578 endte det i domkirken i Torino. Siden det første fotografi af ligklædet blev taget i 1898 af Secondo Pia, har der været diskussioner om ligklædets autenticitet, og i dag fortsætter debatten i internationale akademiske tidsskrifter. I 2019 blev der sat spørgsmålstegn ved en undersøgelse i 1989, der ved hjælp af kulstof 14-metoden daterede ligklædet til at være fra 1260-1390. Artiklen blev publiceret af Archeometry, et tidsskrift tilknyttet det laboratorium i Oxford, der oprindelig deltog i dateringen.
Sidste sommer publicerede brasilianeren Cicero Moraes en artikel, der støttede tesen om en middelalderlig forfalskning. Efter offentliggørelsen af hans artikel var der adskillige diskussioner om den blandt specialisterne. Kardinal Repole udtrykte i sin kritik “bekymring over overfladiskheden i visse konklusioner, der ofte ikke understøttes af en mere opmærksom undersøgelse i det arbejde, der er forelagt”.
Fejl i Moraes´arbejde
Den artikel, der lige har været bragt i Archaeometry af Tristan Casabiancas, Emanuela Marinellis og Alessandro Pianas, er enig med kardinal Repole. Forfatterne påviser talrige mangler i Moraes´arbejde: bl.a. mangler der en model set ud fra et anatomisk synspunkt, der savnes præcise mål og som udgangspunkt er brugt ét fotografi, selv om der findes billeder, som er meget nyere.
Endnu mere bekymrende er i flg. forfatterne, at Moraes´3D model bl.a. ikke beskæftiger sig med de blodpletter, der findes på ligklædet. Forfatterne til artiklen spørger, hvad den reelle interesse kan være i en modellering, der ikke har en tro reproduktion af de anatomiske karakteristika hos manden på ligklædet. Desuden mangler de mest relevante fysisk-kemiske egenskaber. Moraes´studium nævner heller ikke, at forskellige varianter af hypotesen om basrelieffet allerede i begyndelsen af 80´erne var blevet tilbagevist i videnskabelige tidsskrifter.
Svagt funderet
I flg. kommentatorerne ser også det historiske fundament for studiet ud til at være skrøbeligt. Tidsskriftet bringer Moraes´svar på kritikken i samme nummer. Han fastholder sine konklusioner, men præciserer, at hans artikel byder på et “strengt metodologisk perspektiv”. Han har fokus på fire forskellige afbildninger fra det 11. til det 14. århundrede, der kunne have inspireret skaberen af ligklædet. Men ingen af disse afbildninger forestiller Kristus nøgen efter korsfæstelsen, og ingen kan forklare, hvorfor billedet dukkede op i en fransk landsby i midten af 1400-tallet.
