Szukaj

Cookie Policy
The portal Vatican News uses technical or similar cookies to make navigation easier and guarantee the use of the services. Furthermore, technical and analysis cookies from third parties may be used. If you want to know more click here. By closing this banner you consent to the use of cookies.
I AGREE
Finale presto
Ramówka Podcast
Katania: naukowcy dyskutują o dacie pochodzenia Całunu Katania: naukowcy dyskutują o dacie pochodzenia Całunu  

Katania: naukowcy dyskutują o dacie pochodzenia Całunu

Naukowcy zakwestionowali wyniki badań przeprowadzonych na Całunie Turyńskim w 1988 r. Na podstawie datowania radiowęglowego stwierdzono wówczas, że pochodzi ono ze średniowiecza. W Katanii na Sycylii odbywa się międzynarodowa konferencja naukowa dotycząca tego tematu.

Krzysztof Ołdakowski SJ – Watykan

Określenie daty pochodzenia Całunu Turyńskiego przy użyciu izotopu węgla nie jest niepodważalne. Ustalenia sprzed wielu lat trzeba ponownie poddać analizie. Kiedy naukowcy 31 lat temu badali trzy próbki tkaniny orzekli z całkowitą pewnością, że pochodzi ona z okresu pomiędzy 1260 a 1390 r. Dzisiaj te wyniki są coraz częściej kwestionowane. Takie przekonanie podziela wielu specjalistów i sindologów międzynarodowej sławy, odwołując się do danych naukowych, przedstawionych na konferencji. Mówi prof. Benedetto Torrisi z Uniwersytetu w Katanii.

„Opieramy się na samych wynikach badań, ich solidności. Dzięki spotkaniu interdyscyplinarnemu sindologów, statystyków oraz analityków, otrzymaliśmy «surowe» dane z badań wykonanych w przeszłości w Oksfordzie, Arizonie i Zurichu. Ich analiza radykalnie zmienia obraz rzeczy. Po pierwsze dlatego, że pojawia się znacznie więcej zestawień statystycznych niż w 1988 r. Dalej poddając je właściwym analizom udało się nam dojść do nowych wniosków i przedstawić je światowej opinii naukowej. Aby zrozumieć wielkie znaczenie tej nowości wystarczy przypomnieć, że w 1988 r. czasopismo naukowe „Nature” opublikowało wyniki badania jedynie czterech próbek. W rzeczywistości – zauważa profesor Torrisi – znaleźliśmy wyniki badań ponad szesnastu. To rzuca cień wątpliwości co do zasadności teorii, które zostały przedstawione wtedy w „Nature.“

 

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś ten artykuł. Jeśli chcesz być na bieżąco zapraszamy do zapisania się na newsletter klikając tutaj.

21 maja 2019, 15:08
Prev
April 2025
SuMoTuWeThFrSa
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Next
May 2025
SuMoTuWeThFrSa
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031