Basilica de San Pedro desde los Jardines Vaticanos Basilica de San Pedro desde los Jardines Vaticanos  ( foto: J.Bronkova)

Juicio Vaticano: Tribunal de Casación reconoce la abstención de Diddi

La Corte de Casación ha fallado con dos autos sobre los recursos presentados por el Promotor de Justicia, Alessandro Diddi, reconociendo su declaración de abstención en el proceso de apelación por la gestión de los fondos de la Santa Sede y confirmando la inadmisibilidad de su recurso contra la decisión de la Corte de Apelación del pasado 25 de septiembre.

Salvatore Cernuzio – Ciudad del Vaticano

El Tribunal de Casación del Estado de la Ciudad del Vaticano ha reconocido la declaración de abstención formal en el recurso de apelación sobre la gestión de los fondos de la Santa Sede, presentada por el Promotor de Justicia, Alessandro Diddi. También confirmó la inadmisibilidad del recurso interpuesto ante el Tribunal de Apelaciones del Vaticano, donde se encuentra en trámite la segunda instancia del procedimiento judicial. El procedimiento, iniciado el 22 de septiembre de 2025, tras el largo receso decretado por el presidente monseñor Alejandro Arellano Cedillo, se reanudará el 3 de febrero.

Más concretamente, según un comunicado de prensa de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, el Tribunal Supremo de Casación, integrado por cuatro jueces: los cardenales Farrell, presidente; Lojudice; Zuppi; y Gambetti, ha emitido dos sentencias sobre los recursos interpuestos por el autor. «En un caso», declara, «reconociendo la declaración de abstención del procedimiento» y, en el otro, «confirmando la inadmisibilidad» del recurso interpuesto por el autor, según lo dictaminado por el Tribunal de Apelación.

El desafío

La primera audiencia del juicio de apelación, relacionada con la venta del edificio de Londres y otros asuntos financieros, comenzó en septiembre con la presentación de una solicitud de recusación por parte de cuatro acusados ​​contra Diddi (quien representó a la fiscalía tanto en primera como en segunda instancia). Los abogados defensores basaron su solicitud en lo que describieron como la participación de Diddi en conversaciones de WhatsApp con personas externas a la investigación, lo cual, sin embargo, influyó en uno de los testigos, socavando la condición de "tercero" y la búsqueda de la "verdad de los hechos". La solicitud fue declarada "admisible" por el Tribunal y remitida al Tribunal Supremo de Casación, que debía resolver el asunto. Esto es lo que hizo hoy, tras las reuniones celebradas la semana pasada.

El llamamiento

En cuanto a la otra cuestión, Diddi había apelado varias sentencias absolutorias dictadas en primera instancia por el Tribunal Vaticano en diciembre de 2024. Los abogados defensores habían impugnado la solicitud del promotor, alegando cuestiones de forma, fondo e incluso retrasos en el plazo. El 25 de septiembre, el Tribunal de Apelación concedió la solicitud de la defensa y rechazó la apelación de Diddi. Diddi, a su vez, recurrió la decisión del Tribunal de Apelación ante el Tribunal Supremo de Casación. Sin embargo, como se anunció hoy, el Tribunal Supremo también declaró el recurso inadmisible.

Gracias por haber leído este artículo. Si desea mantenerse actualizado, suscríbase al boletín pulsando aquí

12 enero 2026, 16:36